En JANVIER 2024 – par Dr Peter Boskamp…


vacciner – Oui ou non?

La plupart des questions des derniers mois étaient encore liées au problème de la paratyphoïde. J'ai déjà abordé le sujet plusieurs fois de différents côtés, mais les questions reviennent sans cesse.

Il semble encore y avoir beaucoup de confusion sur ce sujet. L'une des raisons à cela est que les opinions des médecins colombophiles à ce sujet peuvent varier considérablement. Il y a et il y aura des vétérinaires qui, si une infection paratyphoïde est détectée, conseillent immédiatement de traiter tous les pigeons puis de les vacciner ou non.

J'appelle cela l'école Pasteur. La plupart des vétérinaires appartiennent à cette « école ». Moi aussi j'en ai fait partie pendant de nombreuses années. Les partisans de cette approche sont majoritaires depuis de nombreuses décennies. Au contraire, presque tous les médecins colombophiles et les vétérinaires en général appartiennent à "l'école Pasteur". Pasteur est un géant de la bactériologie. Son opinion a été plus ou moins la loi pendant des années. Pasteur a adhéré à la théorie dite des germes. Cela signifie que si un animal a une bactérie, il est responsable de la maladie qui en résulte.

Cette idée m'a également été donnée avec le lait maternel, comme presque tous les vétérinaires et médecins. Cela a également du sens. Si un animal ou un pigeon est malade, gravement malade, et qu'un bacille paratyphoïde est trouvé chez ce pigeon, alors il est plus que logique que l'on traite un pigeon contre cette bactérie avec un antibiotique pour éviter que l'animal ne meure. Étant donné que ce pigeon n'est généralement pas seul dans le colombier, de nombreux vétérinaires ont immédiatement conseillé que tous les pigeons soient traités "préventivement" même s'ils ne sont pas malades.

Comme je l'ai dit, je vous ai également conseillé de le faire pendant des années et vous pouvez toujours lire ces conseils dans d'anciennes newsletters de ma part. D'une part, c'est parce que nous avons tous appris cela en tant que vétérinaires et, d'autre part, parce que tous les médecins colombophiles procédaient ainsi. Mais il ne faut pas toujours confondre la vérité avec l'opinion de la majorité. L'avis d'une majorité est souvent correct, mais pas toujours le salut.

J'étais assez frustré que les éleveurs aient pris une cure avec un bon remède contre la paratyphoïde, mais qu'ils soient revenus un bon mois plus tard parce qu'ils avaient de nouveau la paratyphoïde chez un certain nombre de pigeons. Tout d'abord, lors du choix du médicament, on fait attention à une récidive de la maladie. Cependant, ce phénomène pourrait également se produire si un test de sensibilité avait été effectué. Les pigeons étaient alors souvent moins bons qu'avant le premier traitement. Souvent plusieurs pigeons avec des coudes épais.

On sait depuis longtemps que dans de nombreux cas, la fièvre paratyphoïde ne peut pas être contrôlée avec des antibiotiques seuls. En cas d'apparition clinique de paratyphoïde, de nombreux vétérinaires conseillent de vacciner les pigeons contre cette maladie. Eh bien, pour de nombreuses maladies, dont la paratyphoïde, la vaccination n'est pas la panacée. Nous pouvons affirmer avec certitude que la vaccination est un pas dans la bonne direction et que si vous vous faites vacciner régulièrement, les symptômes diminueront à long terme.

A-t-on alors le problème sous contrôle ? Guérir et vacciner et éventuellement désinfecter le colombier. Oui et non. Nous constatons une diminution des plaintes et des cas cliniques de paratyphoïde grâce à cette approche. Est-il vrai que de cette façon, vous ne pouvez jamais avoir un autre pigeon mort de la paratyphoïde ? Non, ce n'est pas vrai. Cependant, c'est une approche qui va dans le bon sens. Et alors seulement guérit? Je ne recommande plus ça. Précisément parce qu'on voit qu'après une cure, les symptômes peuvent revenir deux mois plus tard.

Ce que nous conseillons vivement, c'est de traiter les pigeons malades individuellement. Mais nous déconseillons désormais un traitement préventif de tous les pigeons sains. La raison est simple. De nombreux médicaments qui agissent contre la paratyphoïde « fonctionnent encore mieux” contre les bonnes bactéries de l'intestin. Ces derniers sont généralement plus fortement inhibés par les antibiotiques utilisés. Cela fragilise le biome intestinal dans son intégralité. Si le bacille paratyphoïde peut récupérer plus rapidement que les bonnes bactéries intestinales, alors foncez “cheval derrière la charrette”.

Cela m'amène à un contemporain de Pasteur, Antoine Béchamps. Cet homme croyait que les maladies ne surviennent que lorsque les facteurs environnementaux changent d'une manière qui donne aux agents pathogènes des opportunités qu'ils n'avaient pas auparavant.

Nous connaissons tous les histoires de choléra et de typhoïde qui peuvent éclater lors de catastrophes naturelles, souvent sous les tropiques. Ces bactéries sont-elles soudainement là? Non, bien sûr que non, ils ont toujours été là, mais la catastrophe naturelle a rendu les choses plus favorables pour eux, alors ils sont de retour “ressusciter” et pourrait provoquer des maladies.

Béchamps était donc un partisan de la théorie selon laquelle les facteurs environnementaux pour les bonnes bactéries devraient être améliorés afin que les pathogènes n'aient plus aucune chance. La mise en pratique de cette théorie a conduit au développement de Bony PreviSal, qui soutient les bonnes bactéries dans l'intestin et rend la vie difficile aux agents pathogènes E. Coli et/ou Salmonella.

Les conditions s'améliorent et le risque d'apparition de ces maladies est fortement réduit. Si cette procédure est approuvée, seuls les pigeons malades sont traités dans les cas cliniques, à condition qu'ils surviennent encore. L'ensemble de la colonie de pigeons n'est alors pas traité inutilement avec des antibiotiques. N'oubliez pas qu'antibiotique signifie en fait "contre la vie".

En résumé, si vous avez un pigeon malade, traitez-le pour la maladie. Envisagez la vaccination des excréteurs dans le colombier et ne traitez pas tous les pigeons avec des antibiotiques à moins que tous les pigeons ne soient (mortellement) malades. Mais choisir de soutenir le microbiome est exactement ce qui donne aux bonnes bactéries plus de latitude pour s'attaquer aux agents pathogènes.

Même maladie, approche différente, pendant 5-6 ans. Résultat global très bon. Utiliser? Pas de surconsommation d'antibiotiques et une amélioration de la force du microbiome.

N'oubliez pas : avec un microbiome sain, un pigeon tombera malade beaucoup moins rapidement.

Beaucoup de chance !

Dr Peter Boskamp

Publicité :

Achetez les produits BONYFARMA ici…(cliquez)


Inscription à la newsletter

rester à la fine pointe du marché du pigeon, des rapports, des informations - et régulièrement à jour.

S'il vous plaît remplir le champ obligatoire.

* Champ obligatoire

* Champ obligatoire

S'il vous plaît remplir le champ obligatoire.

* Champ obligatoire

* Champ obligatoire

Die mit * gekennzeichneten Felder sind Pflichtfelder. Sie können das Abonnement des Newsletters jederzeit beenden. Unabhängig davon können Sie der Erstellung eines personenbezogenen Nutzungsprofiles jederzeit widersprechen und damit die Löschung Ihrer Nutzungsdaten veranlassen. Dazu stehen in jeder Ausgabe unseres Newsletters entsprechende Links zur Verfügung. Wir geben Ihre Daten ohne Ihr Einverständnis nicht an Dritte weiter.

ici il va aux anciens bulletins